“超范围经营索赔”引发的闹剧：索赔=敲诈？

瞧瞧这世道，超范围经营索赔竟然被某些人当成敲诈！真是滑天下之大稽，让人哭笑不得。今天，咱就来聊聊这个令人啼笑皆非的话题。

所谓超范围经营索赔，说白了，就是商家在经营过程中，违规操作，损害了消费者权益，消费者要求赔偿。这事儿搁在哪儿，都是天经地义的事儿，怎么到了某些人嘴里，就变成了“敲诈”呢？莫非这世界上，还真有“合法侵权”这档子事儿？

要我说，这些人纯属“杠精”附体，见缝插针，无理搅三分。在他们眼里，消费者维权就是“找茬”，要求赔偿就是“敲诈”。照这逻辑，是不是以后消费者买东西，还得先掂量掂量自己的斤两，看看有没有资格维权？

搞笑！简直搞笑！这世界，真是疯了！那些口口声声说“超范围经营索赔是敲诈”的人，你们良心不会痛吗？你们难道忘了，消费者权益保护法是干啥的？忘了法律赋予消费者的权利和义务？别忘了，你们也是消费者，也有可能成为受害者！

说穿了，这些人就是典型的“事不关己，高高挂起”。等到哪天自己吃了亏，恐怕跳得比谁都高，哭得比谁都惨。嘿，到时候看你们还敢不敢说“超范围经营索赔是敲诈”！

言归正传，咱们来说说这超范围经营索赔到底是不是敲诈。首先，商家超范围经营，本身就是违法行为，侵害了消费者的合法权益。消费者要求赔偿，是依法维权，何来“敲诈”之说？再者，如果商家依法经营，诚信为本，消费者能抓住把柄吗？说到底，还是商家自己不规矩，怪不得别人。

当然了，林子大了，什么鸟都有。有些人确实利用索赔漏洞，故意找茬，谋求不正当利益。但这能成为否定超范围经营索赔的理由吗？显然不能！我们不能因为少数人的不当行为，就一棍子打死所有的消费者维权。

最后，奉劝那些“超范围经营索赔是敲诈”的论调者，收起你们的偏见和无知，别再给消费者维权之路添堵了。要知道，法律面前，人人平等，消费者权益不容侵犯！

总之，超范围经营索赔不是敲诈，而是消费者依法维权的正当行为。那些质疑者，还是先去学学法律，提高自己的素质吧！免得哪天成了被告，还不知道为啥呢！哈哈！