行政诉讼法20年诉讼时效适用范围的完善之路

行政诉讼法20年诉讼时效适用范围的争议一直存在。有人认为，20年的时效限制过长，可能导致证据丢失、当事人死亡等问题的出现，使案件难以公正审理。另一方面，也有人认为，20年的时效限制较短，可能使当事人在权利受到侵害后，无法在有效时间内寻求法律救济。那么，行政诉讼法20年诉讼时效适用范围应该如何完善呢？

首先，我们可以借鉴其他国家的立法经验。例如，美国《联邦民事诉讼规则》规定，民事诉讼的诉讼时效为三年，但可以根据被告的欺诈、隐瞒或其他非法行为，延长至六年。我国可以参考这种做法，将行政诉讼的诉讼时效设置为三年，但在特定情况下可以延长至六年，以充分保障当事人的诉讼权利。

其次，我们可以在行政诉讼法中设置诉讼时效的中断和中止制度。诉讼时效的中断和中止，可以有效地延长诉讼时效的期限，使当事人在权利受到侵害后，仍有足够的时间寻求法律救济。例如，当行政机关发生变化时，可以中断诉讼时效，使当事人在新行政机关成立后，仍有权提起诉讼。

此外，我们还可以在行政诉讼法中明确规定诉讼时效的计算方法。诉讼时效的计算方法应该简单明了，便于当事人理解和操作。同时，还可以设置诉讼时效的宽限期，使当事人在诉讼时效即将到期时，仍有机会提起诉讼。

最后，我们应当加强对行政诉讼法的宣传和普及。提高当事人的法律意识，使其在权利受到侵害时，能够及时提起诉讼，有效维护自身的合法权益。同时，也应该加强对行政机关的监督，促使其依法行政，减少侵权行为的发生。

总之，行政诉讼法20年诉讼时效适用范围的完善，需要从多个方面进行。只有这样，才能更好地保障当事人的诉讼权利，维护司法公正，促进法治社会的建设。