金额之痛：损坏超过 5000 判刑不和解，道义何在？

“天价赔偿，刑事追责，竟无法和解？”近日，一起损坏金额超过 5000 元而被判刑的案件引发了社会广泛关注。我们不禁要问，这样的做法，道义何在？

一方面，我国法律明确规定，损害他人财物，达到一定金额的，应当追究刑事责任。此案中，被告人损坏金额高达 5000 元，无疑已经触犯了法律的红线，依法追究其刑事责任，于法有据。

然而，另一方面，我们也应看到，法律并非冷漠无情，而是充满温度的。在处理此类案件时，是否可以兼顾道义，尊重人性，实现法理与人情的平衡，是我们不得不思考的问题。

“损坏超过 5000 判刑不和解”，这样的规定，看似公正，实则有失偏颇。诚然，保护财产权益是法律的重要职责，但我们也应认识到，刑事责任的追究，不仅仅是为了惩罚犯罪，更是为了教育和预防犯罪。在案件处理中，是否能给予被告人一定程度的谅解和宽容，既体现了法律的温度，也有助于实现社会和谐。

我们不禁要问，当损坏金额超过 5000 元，判刑不和解的规定是否真的就不能打破？答案显然是否定的。正如一位法律专家所言：“法律是死的，人是活的。在具体案件中，法官可以根据案件的具体情况，灵活运用法律，实现公正处理。”

在此，我们并非要否定法律的权威，而是呼吁，在我国的法律体系中，人性的光辉不应被忽视。法律的制定和执行，应以人为本，尊重人的尊严和价值。只有在法律与人性的碰撞中找到平衡，才能实现真正的公正。

“损坏超过 5000 判刑不和解”，这样的规定，无疑是对人性的忽视。我们呼吁，法律在追求公正的同时，也应兼顾人性，给予被告人一定的宽容和谅解。只有这样，才能实现法律的公正，维护社会的和谐。

总之，金额之痛，痛在人心。损坏超过 5000 判刑不和解，值得我们深思。法律是社会的准绳，我们期待，在这条准绳的引导下，我们能找到法理与人情的平衡，实现真正的公正。